Курсовая работа по институциональной экономике. Тема: «Институционализм: возникновение,сущность и направление экономических исследований»

Заказ 305

Цена полной версии курсовой: 700 рублей

Введение……………………………………………………………………………………………. 2

1) Предмет и метод институциональной экономики……………………………….. 3

1.1) Понятие института……………………………………………………………………….. 3

1.2) Метод институциональной экономики………………………………………….. 12

2) Возникновение и развитие институционализма……………………………….. 19

2.1) Причины возникновения, сущность и этапы эволюции институционализма  19

2.2) Социально-психологический институционализм Т. Веблена…………. 22

2.3) социально-правовой институционализм Дж. Р. Коммонса……………… 26

2.4) Конъюнктурно-статистический институционализм У.Митчелла……… 28

2.5) Теории несовершенной и монополистической конкуренции…………… 30

Заключение………………………………………………………………………………………. 37

Список использованной литературы………………………………………………….. 38

 

Введение

 

Выбор, о котором так много говорят современные экономисты, касается в первую очередь их самих как производителей научного продукта. Не секрет, что многие отечественные ученые решительно отказались от марксизма и дружно устремились в русло неоклассических традиций. Однако вскоре некоторые из них начали сомневаться в правильности выбора. Одних смутила абстрактность неоклассических моделей, их оторванность от реальной жизни и реальных людей, напоминающая недавнюю научную фантастику политэкономии социализма. Других не устраивало игнорирование социальной стороны экономических процессов, в том числе собственности, которая в неоклассической теории не подлежит обсуждению. Для третьих, воспитанных в духе коллективизма, оказались неприемлемыми методологические принципы индивидуализма и рациональности. Четвертых испугала необходимость глубокого знания математики для адекватного понимания трудов зарубежных авторов (не говоря уже о возможности самостоятельного применения этих знаний) и т.д.

Целью работы является изучение возникновения, сущности и направлений экономических исследований институционализма.

Для решения поставленной цели были поставлены следующие задачи

— изучить понятие предмет и метод институциональной экономики

— изучить понятие института

— проанализировать эволюцию развития институционализма.

Методы исследования. Теоретико-методологической основой исследования явились фундаментальные теоретические положения современной экономики. Ключевыми методами исследования послужили системный анализ и проблемно-ориентированный подход как разновидность структурно-функционального анализа. Использовались такие методологические приемы как сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция.

1) Предмет и метод институциональной экономики

1.1) Понятие института

Институт — принятые в обществе правила взаимодействия индивидов, сложившиеся в процессе развития культуры и определяющие привычный способ организации той или иной сферы общественной жизни.

Отдельный институт устанавливает способ организации некоторой ограниченной сферы общественной жизни, а все имеющиеся институты совместно характеризуют способ организации общественной жизни в целом.

Институты, определяющие способ организации хозяйственной жизни, называют экономическими.

Приведенное выше определение института включает в себя несколько частных определений, каждое из которых является неполным, т. е. отражает лишь какой-либо один аспект рассматриваемого явления. Каждое такое определение формулируется в рамках частного подхода к определению института. Рассмотрим эти подходы.

……………………..

………………………

……………………….

2.2) Социально-психологический институционализм Т. Веблена

Торстейн  Веблен  (1857 ‐ 1929 гг.) ‐ выходец из Норвегии,  доктор  философии Иельского  университета, который на рубеже веков выпустил в свет книгу: «Теория  праздного класса» (1899). Публикацию этого сочинения, согласно некоторым источникам, принято  считать  моментом  возникновения  институционального  направления экономической науки. В последующем Т. Веблен опубликовал ряд других работ в развитие собственной концепции, таких как:  «Инженеры и система цен» (1921),  «Собственность отсутствующего» (1923). Его теоретическое наследие,  основанное  на  концепции эволюционного  развития  природы  Ч.  Дарвина  и  взаимообусловленности  всех общественных отношений и процессов, нашло наиболее широкое применение в рамках всех течений институционализма.

…………………………

………………………..

…………………………

Заключение

В период трансформации всей системы общественных отношений исследование про­цесса институционализации становится ак­туальной проблемой. Институционализм стал одним из важных направлений обще­ствоведческой мысли, придающим основное значение роли, которую играют институты в области принятия и направленности эко­номических, социальных и политических ре­шений. Первое приближение к определению «социального института» как универсально­го понятия было предпринято Э. Дюркгей- мом. Это определенные способы социаль­ного действия и нормы (образцы) поведения, существующие в обществе вне и независимо от отдельно взятых индивидуумов. Впос­ледствии именно этот подход к определению сущности социальных институтов получил дальнейшее развитие в социально-экономи­ческих науках.

Институционализм как определенное направление обществоведения сложился в работах таких социологов и экономистов конца XIX и начала XX вв., как Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Метчел. В методологии это­го направления термином «институция», «институт» стали называться явления как экономического, так и внеэкономического порядка — государство, законодательство, общественные организации и структуры, обычаи, семья и т.д. Включение всех этих ин­ститутов в круг экономического анализа расширило само толкование экономической науки, что сближало представителей инсти- туционализма с немецкой новой историчес­кой школой.

 

Список использованной литературы

  • Агапова И. И. Институциональная экономика : учеб. пособие /И. И. Агапова. — М. : Экономистъ, 2006
  • Кузьминов Я. И. Курс институциональной экономики: институ-ты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. — М. : ГУ-ВШЭ, 2005
  • Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности / Р.Капелюшников. — М.: ИМЭМО, 1990
  • Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований. // Институциональная экономика; под ред. Олейника А. — М.: ИНФРА-М, 2005
  • Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике. // Институциональная экономика; под ред. Олейника А. — М.: ИНФРА-М, 2005
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирова-ние экономики / Д. Норт. — М. : Начала, 1997
  • Нуреев Р. М. Институционализм в новой экономической истории / Р. М. Нуреев, Ю. В. Латов // Институциональная экономика; под ред. Олейника А. — М.: ИНФРА-М, 2005
  • Одинцова М. И. Институциональная экономика / М. И. Одинцова. — М.: Изд.-во ГУ-ВШЭ, 2007
  • Олейник А. Н. Институциональная экономика : учеб. пособие / А. Н. Олейник. — М. : ИНФРА-М, 2002
  • Олсон М. Логика коллективных действий / М. Олсон. — М. : Фонд экономической инициативы, 1995
  • Тамбовцев В. Л. Введение в экономическую теорию контрактов / В. Л. Тамбовцев. — М. : Инфра-М, 2004
  • Тамбовцев В. Л. Теории государственного регулирования экономики / В. Л. Тамбовцев. — М.: Инфра-М, 2008
  • Тамбовцев В. Л. Теории институциональных изменений / В. Л. Тамбовцев. — М. : Инфра-М, 2008
  • Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. — М. : ТЕИС, 1998
  • Корнейчук, Б. В. Институциональная экономика/ Б. В. Корнейчук. – М.: Гардарики, 2007