Реферат на тему: Семья как социальный институт

Заказ 234

Цена полной версии: 400 рублей

 

Содержание

Введение. 2

  1. Семья как объект социологического анализа. 4
  2. Социальные функции семьи, типы и фазы развития семьи. 11
  3. Кризис семьи в современной России. 18

Перечень использованной литературы.. 25

 

Введение

Непреложным элементом общества является такая социальная группа, как семья.

Семья — малая группа, развивающаяся и функционирующая по своим законам. Она зависит от общества, существующего политического строя, экономических, социальных и религиозных отношений. И одновременно семья — относительно самостоятельная ячейка общества.

Брак представляет собой начало и ядро семьи. Характер супружеских отношений зависит прежде всего от того, какие мотивы обусловили заключение данного брачного союза. Воздействие на семью экономического базиса общества и всего социального бытия в значительной степени осуществляется через мотивы и опосредуется ими. Если брак многие ученые определяют как санкционированную обществом социально и личностно целесообразную устойчивую форму половых отношений, то семья — малая социальная группа, основанная на единой общесемейной деятельности, связанная с узами супружества — родительства — родства.

Хотя основу семьи составляет брачная пара, однако есть семьи, которые живут под одной крышей, ведут одно хозяйство, воспитывают детей, но юридически их брак не оформлен. Есть и неполные семьи, где отсутствует один из родителей или оба родителя. Бывают нуклеарные семьи (вместе проживают родители и дети) и расширенные (супружеская пара, дети, родители одного из супругов: дедушка, бабушка). Так, в нынешней семье мы видим реликты прошлых вековых семейных отношений и ростки будущей семьи.

С развитием общества изменяются брак и семья. Законодатели, специалисты по семейно-брачным отношениям все более признают необходимость договорных основ брака. Такой брак — добровольный союз между мужчиной и женщиной, в котором обе стороны должны иметь одинаковые права. Возможно, это будет в правовом государстве, о котором мечтал еще Иммануил Кант. По этому поводу он говорил, что идеальное состояние общества — это правовое государство и правовые межгосударственные отношения, обеспечивающие всеобщий мир. Мир должен царить и в каждой семье за счет соблюдения не только нравственных, но и правовых норм.

1. Семья как объект социологического анализа

Семья является объектом исследования многих наук: демографии, социальной психологии, педагогики, экономики, этнографии, истории, права, социологии и т.д.. Каждая из них изучает специфические стороны развития и функционирования семьи под собственным углом зрения и соответственно своему предмета и метода.

…………………………

………………………..

3. Кризис семьи в современной России.

Сущность изменений, затронувших российскую семью, связана более всего с утратой формальных институциональных признаков в том виде, в котором они были присущи семье ранее, при усилении позиций неформальных.

Заключение.

Итак, семья является одним из самых древних социальных институтов. Она возникла намного раньше религии, государства, армии, образования, рынка. Семья — единственный и незаменимый производитель самого человека, продолжение рода. Но, к сожалению, выполняет она эту главную функцию со сбоями. И зависит это не только от нее, но и от общества. Семья возникает из потребности удовлетворить личные потребности и интересы индивидов. Являясь частью общества, она соединяет их с общественными интересами. Личные потребности организуются на основе принятых в обществе норм, ценностей, образцов поведения и часто происходит так, что бесцеремонное вмешательство общества в жизнь семьи разрушала ее и жизнь людей ее составляющих, доводило ее до нищенского существования.

Причин побуждающих людей объединятся в семейные группы, создавать устойчивые связи и взаимодействия много, но основой в первую очередь являются потребности человека. Говоря научным языком, духовные, физиологические и сексуальные потребности мужчины и женщины побуждают их объединятся для совместного осуществления целей: воспроизводство человеческого рода, создание материальных условий существования — жилища, одежды, питания; удовлетворения потребности в детях, биологической зависимости детей от родителей, потребности в сексе. Разве человек не может удовлетворить эту потребность вне семьи? Конечно, может. Но не поучителен ли опыт предков? Обратив свой взор в прошлое, мы осознаем, что общество в целом, а значит и люди, его составляющие, заинтересованы в том, чтобы эти биологические потребности осуществлялись в рамках семьи. Только выявив эти специфические особенности в реализации потребностей человека в условиях семьи, можно понять сущность семьи как социального института, а вместе с этим и истоки живучести семьи, привлекательности для человека.

Перечень использованной литературы

  1. Волков Ю.Г. Социология. – М.: Инфра-М, 2010. – 448 с.
  2. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н. Социология. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2008. – 512 с.
  3. Горелов А.А. Социология. – М.: Эксмо, 2006. – 496 с.
  4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. – М.: Инфра-М, 2009. – 768 с.
  5. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: Инфра-М, 2010. – 624 с.
  6. Ильин Г.Л. Социология и психология управления. – М.: Академия, 2010. – 192 с.
  7. Исаев Б.А. Социология. – СПб.: Питер, 2006. – 224 с.
  8. Кондауров В.И., Страданченков А.С., Коханов Е.Ф.Социология. – М.: Инфра-М, 2009г., 332с.
  9. Кравченко А.И. История социологии. – М.: Проспект, 2008. – 408 с.
  10. Кравченко А.И. Основы социологии и политологии. -8-е изд., — М.: Академический проект, 2010. – 352 с.
  11. Кухарчук Д.В. Социология. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2010. – 192 с.
  12. Лавриненко В.Н. Социология. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 448 с.
  13. Лапин Н.И. Общая социология. – М.: Высшая школа, 2009. – 456 с.
  14. Назаренко С.В. Социология. – СПб.: Питер, 2009. – 496 с.
  15. Немировский В.Г. Социология. – М.: Проспект, 2010. – 544 с.
  16. Нецветаев В.Г. Социология. – СПб., 2010. – 240 с.
  17. Павленок П.Д., Савинов Л.И., Журавлев С.Т. Социология. – М. Дашков и К, 2010. – 736 с.
  18. Соколова Г.Н., Титаренко Л.Г. Современная западная социология. Хрестоматия. – Р-н-Дону: Тесей, 2008. – 520 с.
  19. Социология / Под ред. Скворцова Н.Г., -2-е изд. – М.: Проспект, 2010. – 352 с.
  20. Фененко Ю.В. Социология. – М.: Проспект, 2008. – 240 с.
  21. Фролов С.С. Общая социология. – М.: Проспект, 2010. – 384 с.
  22. Чеснокова В.Ф. Язык социологии. – М.: ОГИ, 2010. – 544 с.
  23. Шафранов-Куцев Г.Ф. Социология. – М.: Логос, 2008. – 368 с.